Fox el cómico…

Fox el cómico…

…y también mentiroso ¡y corrupto!

El Isra hace una pausa en su exilio temporal del blog (ustedes saben, la escuela, prácticas profesionales, como 3 horas diarias de transporte,….), para poner este video que es una auténtica joyita.

(Mmmm, no sé que esté mal pero creo que el video anda fallando; cualquier cosa, esta es la dirección http://www.comedycentral.com/motherload/index.jhtml?ml_video=109239).

No es por presumir pero yo desconfié de Fox desde antes del 2000, jamás me dio buena espina y hasta ahora las cosas me dan la razón; en fin, yo les dije (al menos a mis cuates con los que me juntaba en el 2000, ¡qué ayeres!).

A propósito, también les dejo la bonita foto de “los Fox” que salió hace algunos días en diversos periódicos.

(Mmmm, no sé que esté mal pero creo que el video anda fallando; cualquier cosa, esta es la dirección http://www.comedycentral.com/motherload/index.jhtml?ml_video=109239).

Ojo con lo que pasa en la izquierda

Posteo rápido una nota (del martes) y una columna (del lunes) que avisoran los grandes cambios que vendrán para la izquierda mexicana (espero que no se haga muy pesada la lectura pero es indispensable); en breve, con un poquillo más de tiempo, daré mi lectura de tales hechos, lo prometo; sólo adelanto que estamos frente a un gran pero gran REACOMODO.

A ver de a cómo nos toca! Pero nunca hay que olvidar, mil veces mejor “la unión hace la fuerza” que “divide y vencerás”.

Jesús Ortega se destapa para la dirigencia del PRD

Llama el líder moral de Nueva Izquierda a los gobernantes de extracción perredista a no inmiscuirse ni desviar recursos para apoyar a cualquiera de los candidatos

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Martes 25 de septiembre de 2007

21:22 El líder moral de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, se destapó formalmente como aspirante a la dirigencia nacional del PRD y llamó a los gobernantes de extracción perredista a “no inmiscuirse” ni desviar recursos para apoyar a cualquiera de los candidatos.

“Los llamados y los discursos a la unidad quedan vacuos, quedan frágiles, cuando los que hacen los discursos levantan las hachas. Si levantan las hachas, no se ayuda al PRD”, sentenció.

Ello, a pregunta expresa sobre la presencia del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubond –el sábado pasado- en un acto para la conformación de una nueva megacorriente, Izquierda Unida, a la que asistió Alejandro Encinas como precandidato.

Ortega advirtió: “Yo creo que todos los compañeros dirigentes, pero especialmente los de altas responsabilidades políticas y de gobierno deberían de ser muy sensatos para contribuir a la unidad”.

Todos los gobernadores y funcionarios electos del PRD deben ser extremadamente cuidadosos para contribuir a que el proceso electoral –interno del PRD- se desarrolle con unidad y no alentar enconos, dijo.

“Ser extremadamente cuidadosos para que nadie vaya a utilizar recursos de ninguna naturaleza, de ninguno de los gobiernos para apoyar a cualquiera de los candidatos”, señaló.

“Es mejor para el PRD que los gobernantes no se inmiscuyan de manera directa en el proceso electoral. Deberían jugar un papel de cohesión, en lugar de un papel de confrontación”, agregó.

P.- ¿Es un mal principio, un mal arranque para la contienda la presencia de Ebrard?

R.- Yo creo que no deben utilizarse reuniones de esa naturaleza para enconar. Deberían utilizarse para fijar posiciones, para elaborar propuestas, para hacer campaña en el mejor sentido de la expresión, pero sin alentar la confrontación. En ese sentido hay cosas para las que yo haría un llamado, una recomendación para que se tuviera mucha sensatez para no contribuir a la confrontación y a la desunión, como sucedió lamentablemente con algunas expresiones.

P.- ¿Crees que López Obrador pueda asumir en algún momento una posición como la que asumió Marcelo Ebrard el sábado?

R.- No, no tengo ningún temor. Me siento muy tranquilo. Me siento muy seguro. Voy a participar en una contienda y voy a contribuir a que esa contienda se desarrolle adecuadamente. No tengo ningún temor. Tengo alguna preocupación de que expresiones como la del sábado, en lugar de contribuir a la unidad del partido para todos ir contra la derecha, alienten el encono interno.

P.- ¿Te preocupa la conformación de Izquierda Unida?

R.- No, no me preocupa la conformación de un frente. Me preocupa que cualquier corriente, cualquier grupo o cualquier compañero militante en lugar de utilizar razones y en lugar de entrar a un debate democrático, recurra al expediente fácil pero muy dañino de las descalificaciones, de los ataques. Se dice en el discurso que el enemigo es la derecha, pero la escopeta la voltean hacia el estómago.

Se dice que se pasa mucho tiempo en el PRD viéndose el ombligo y ellos, algunos son los primeros que se ven el ombligo y se enderezan posiciones que no contribuyen precisamente a superar esta dinámica interna en la que se encuentra el PRD. En lugar de disparar, para utilizar esta expresión, de enfocar la lucha hacia los verdaderos enemigos que yo coincido que son la derecha y Calderón, se dispara a sí mismo, es decir hacia el partido.

Itinerario Político - Ricardo Alemán
Alternativa: La traición

24 de septiembre de 2007

El Universal

Alberto Begné busca arrebatarle a Patricia Mercado un partido político que se cotiza en 300 millones de pesos anuales

De un momento a otro estallará de manera pública la mayor crisis que haya conocido el partido Alternativa Socialdemócrata, esa minúscula fuerza política que a pesar de su carácter marginal —y a la luz de la nueva legislación electoral— podría ser uno de los últimos partidos con registro en las décadas por venir.

Fundado hace pocos años a partir de una poco convencional identidad de intereses que ligó a sectores feministas, expresiones cercanas a la socialdemocracia y grupos campesinos, el Partido Alternativa enfrenta ahora —luego de un reciente choque que dejó fuera al ala campesina que presidía Ignacio Iris— a sus dos principales liderazgos: la ex candidata presidencial, Patricia Mercado, y al presidente del partido, Alberto Begné.

El origen del enfrentamiento entre Mercado y Begné tiene la misma genética que caracteriza a todos los partidos mexicanos y a la política en general.

La traición, ambiciones desmedidas de poder, trapecismo político y desviaciones ideológicas y, por si fuera poco, el infaltable complemento de los manejos turbios de las jugosas prerrogativas que salen de la tributación de todos los mexicanos. Por eso resulta previsible que en las próximas horas —si no es que hoy mismo— la ex candidata presidencial Patricia Mercado haga público un reclamo para que la dirigencia de Alternativa informe de manera transparente el manejo de los dineros públicos que recibe.

Pero esa, la de la transparencia en el uso y administración de las prerrogativas, es sólo una cara —acaso la más llamativa— de una virtual guerra política que se vive en el interior de ese pequeño partido, donde el dirigente actual, Alberto Begné, ha iniciado una suerte de “purga” de liderazgos afines a Patricia Mercado, con la presunta intención de arrebatarle a su fundadora un partido político que —en ese grosero mercado de valores del campo político electoral mexicano— se cotiza en por ahí de los 300 millones de pesos anuales. Lucha de poder político y… de dinero.

Poca cosa si se le compara con los miles de millones de pesos en que se cotizan los tres grandes —PAN, PRD y PRI—, pero cantidad que bien vale una guerra de traiciones, ambiciones desmedidas y opacidad en el gasto. Pero acaso lo más interesante de esa batalla es que tanto Patricia Mercado como Alberto Begné saben que tienen en sus manos uno de los últimos partidos políticos que pudieran mantener su registro frente a la nueva legislación electoral, con la ventaja de un futuro insospechado, ya que la tendencia de centro-izquierda de la socialdemocracia mexicana parece llamada a mejores espacios políticos en los años por venir.

En el fondo, la crisis que vive Alternativa no es otra cosa que un nuevo capítulo de la guerra que vivió ese partido desde su fundación y que entonces convirtió en aliados a Patricia Mercado y Alberto Begné, contra los afanes de control que pretendía el líder campesino, Ignacio Iris —corriente política a la que en realidad sólo usaron para engordar las asambleas que validaron frente a la autoridad electoral la presencia nacional del partido— al que terminaron por derrotar.

Así, una vez alcanzado su registro como partido político, y frente a la elección presidencial de julio de 2006 —que serviría para ratificar su presencia electoral y la confirmación de su registro— Patricia Mercado, que fue el motor fundacional y la primera dirigente del partido, se propuso ser la candidata presidencial de Alternativa, con el argumento de que sería más viable ratificar el registro del partido con una candidatura propia que por la vía de la alianza. Pero había un pequeño inconveniente: que el candidato al más importante puesto de elección popular no podía ser, al mismo tiempo, el presidente del partido.

Debía encomendar la dirigencia del partido a uno de sus leales —no necesariamente a uno de su propio grupo— y decidió que el candidato idóneo sería Alberto Begné, con quien se había aliado para combatir al ala campesina de Ignacio Iris.

De manera cándida, y como si no hubiese consultado a nadie sobre la hoja de servicios del señor Begné, la señora Mercado entregó el partido y los espacios de poder interno más importantes —incluidas las finanzas y un instrumento preciado y equilibrador como la cartera de ética— para caminar por el país en busca del voto de un sector de la llamada izquierda mexicana, en la elección federal de julio de 2006.

A pocos les importó un partido marginal como Alternativa y menos una candidata como Patricia Mercado. Pero luego del 2 de julio, de las guerras entre PAN y PRD, y del estrecho margen de votos que le valió el triunfo a Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador, algunos se dieron cuenta del error que habían cometido, y del valor de un partido marginal como Alternativa, que no sólo ratificó su registro, sino que se metió al Congreso y sembró en importantes regiones del país la semilla de la socialdemocracia. Bueno, no faltaron quienes acusaron a Patricia Mercado de “traición” por negarse a una alianza con el PRD, por creer en un proyecto propio y pensar con cabeza propia. Sí, es probable que con los votos de Alternativa, otro sería el huésped de Los Pinos.

Luego se gestó el segundo capítulo de la crisis de Alternativa. El señor Alberto Begné pretendió alinearse al naciente gobierno de Calderón —mientras la señora Mercado reclamaba la independencia del partido— y hasta propuso una alianza con el PAN en Yucatán. Luego Alberto Begné se alió con el PRI de Fidel Herrera, intentona de la cual salió severamente cuestionado. Más adelante estableció alianzas con el PRI de Manlio Fabio Beltrones y con el PRD de Jesús Ortega. Pero no fue todo, inició una purga de los liderazgos afines a Patricia Mercado, se negó a establecer un acuerdo de “transparencia con el IFE” —mediante un engaño deliberado al resto de los dirigentes del partido— y por último, recientemente, habría establecido acuerdos con el Cisen, para que “vigilaran” a Patricia Mercado. ¿Por qué?

Bajo el argumento falaz de que la “fundamentalista” Patricia Mercado se alió a lo más radical del PRD. Señalamiento falso, ya que la señora Mercado se negó a ser parte del Frente Amplio Progresista. La crisis de Alternativa apenas empieza, y puede terminar mal. Al tiempo.

El Isra Times de regreso!!!!

Bueno, más que el Isra Times, el Isra está de regreso!

Si no se habían dado cuenta (creo que más bien este post va para los que leen regularmente este blog – muchas gracias –), ya pasaron como dos semanas en que nada más nada con el Isra Times :(

Les cuento que (ahora sí voy a agarrar el blog de bitácora personal, jeje) que fueron diferentes factores los que me alejaron; entre algunos otros, puedo mencionar que me abrí la rodilla en un accidente, nada grave pero sí lo suficiente como para no poder ir al Zócalo el 15 de septiembre (!!!).

Ya ven que le andaba tratando de dar seguimiento a la (llamada originalmente por mí) “batalla del Zócalo” y era toda mi intención asistir al Zócalo el 15 en plan reporteril para informar vía Isra Times lo que aconteciera; pues total que no pude por mi rodilla!!

Por cierto, ¿quieren ver cómo estoy? He aquí una foto de cómo se ve mi rodilla diez días después del accidente:

Sí, sí me cosieron; se ve feo, ¿verdad?

Pues eso y otras cosas más han estado ocupando mi tiempo y yo añorando escribir aquí, porque la neta es muy chido.

Pero lo bueno es que ya estoy de regreso y con toda la intención de seguir informando cosillas interesantes de la política, tecnología, internet y demás, y por cierto!!!!! ¡Qué cosas han pasado, eh!!

En cuanto al Zócalo no pasó más de una guerra de bocinas que casi dejan sordo a medio mundo pero qué tal la pelea de la CIRT (Cámara de la Industria de Radio y Televisión) y presentadores de noticias (¿periodistas?…. No, creo que no les queda el título) contra los senadores por la reforma electoral!

Ya verán que un día comento esto que pasó y que, sin exagerar, fue algo histórico y un punto de inflexión en la política mexicana.

Pero como sea, heme aquí; estamos en contacto!

Les dejo de despedida el cartón de hoy de Boligán de El Universal; no tiene nada que ver con política pero está buenísimo, ¿ya me dirán si no?

La decisión

Zócalo: la guerra de los libres vs. los fieles

Oh, oh, ahora sí va en serio.

Por lo pronto, este jueves se apuntaron definitivamente en la lista para encabezar el grito en el Zócalo dos personas, el presidente legal del 0.56% de ventaja (que era de esperarse) y doña Rosario Ibarra, como representante del PRD y con amplio apoyo de la Convención Nacional Democrática.

El Isra Times muestra su beneplácito por la elección de nuestra senadora Rosario Ibarra; el dar el grito es sólo un pequeño reconocimiento para su grandísima trayectoria como luchadora social y activista de los derechos humanos.

No obstante, no me dejo de preguntar por qué hasta ahora Andrés Manuel no ha dicho nada sobre el 15 de septiembre, ¿qué onda, a poco le vamos a soltar el mecate al pelele? No, no, no, noooo, queremos rock en el grito!!

Por cierto, Marcelito tampoco ha mostrado señales de vida en este evento. Mmmmm, me cae que algo traman.

Como sea, con Chayito Ibarra la armamos para el “grito de los libres” pero… Ahí viene el pero!

Calderón se tomó la molestia desde Nueva Zelanda (¡¡¡desde Nueva Zelanda!!!) para apartar su balconcito, él quiere su “grito de los fieles”; fieles, según él, a los símbolos patrios y a las tradiciones nacionales… La manga qué!

¡Me veré muy radical (y no tengo ningún problema con ello) pero yo no quiero un grito entre centenares de vallas y guardias presidenciales (por decir lo menos)!

¡Y que viva el águila republicana, que la neta está más bonita!

Esto continua y el Isra seguirá reportando.

Dará Rosario Ibarra Grito en el Zócalo
El secretario general del PRD, Carlos Reyes Gamiz, afirmó que la senadora encarna a una figura que en los años más difíciles, a nivel democrático, supo salir adelante

Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Jueves 06 de septiembre de 2007

16:57 El Consejo Político del PRD-DF decidió que sea Rosario Ibarra de Piedra la responsable de dar el Grito de Independencia, la noche del 15 de septiembre, en el Zócalo capitalino.

Carlos Reyes Gamiz, secretario general de este partido, confirmó que su partido tiene todo listo para realizar esta ceremonia de manera simultánea a la que hará el gobierno federal, y dejó en suspenso la posible presencia de Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa, hizo un llamado a los militantes de este partido para que el próximo 14 de septiembre instalen una asamblea permanente en el Zócalo capitalino y así, al día siguiente, realizar lo que denominó el “Grito de los Libres".

Dijo que la senadora encarna a una figura que en los años más difíciles a nivel democrático supo salir adelante. “Habrá orden y paz, no tenemos la intención de entrar en alguna confrontación”, especificó.

Reconoció que es la primera vez en la historia que habrá dos gritos en el Zócalo, uno que encabezará el “usurpador” y otro que han denominado el “Grito de los Libres”.

Calderón: Daré el Grito en el Zócalo
Dice Presidente que la ceremonia no es propiedad de ningún partido político o de gobierno; asegura que estará la noche del 15 de septiembre encabezando esa fecha histórica

Sergio Javier Jiménez/enviado
El Universal
Auckland, Nueva Zelanda
Jueves 06 de septiembre de 2007

18:37 El presidente Felipe Calderón aseguró que la ceremonia del Grito de Independencia no es propiedad de ningún partido político o de gobierno, y aseguró que estará la noche del 15 de septiembre encabezando esta fecha histórica en el Zócalo capitalino.

Convocó desde Nueva Zelanda a que todos respeten los símbolos patrios: La bandera, el himno y el escudo nacional.

Y que todos los mexicanos se sumen “fieles” a las tradiciones nacionales, y que este es el momento de mostrar madurez para estar unidos en torno a las fiestas patrias.

En la ciudad de México ya comenzó una disputa por los espacios en la Plaza de la Constitución para celebrar el Grito de Independencia, esto luego de la Convención Nacional Democrática, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, anunciará que en ese mismo lugar encabezará una ceremonia para recardar esta gesta heróica.

El año pasado el entonces presidente Vicente Fox tuvo que ceder el Zócalo y lanzó el Grito de Independencia en Dolores Hidalgo, Guanajuato

El presidente Felipe Calderón también expresó su deseo de que las reformas fiscal y electoral sean aprobadas en el congreso de la Unión por sus propios méritos y no por intereses menores que puedan estar encima de los de la nación.

Comienza de lleno la batalla por el Zócalo

Va este post de rapidín (perdonen que no postée tanto pero ando en exámenes y entrega de trabajos en la school :S).

Bueno, pues ahora sí parece que se va a poner buena la disputa del Zócalo para el grito del 15 de septiembre.

Para como van las cosas, es muy probable que lo dé el presidente legal pero ilegítimo y la neta, la neta, como que eso no es onda, eh!

Extrañamente el Peje no ha dicho nada y, acá entre nos, como que anda muy calmado, ¿qué se traerá? Ya hace falta! Imagínense a Calderón en el balcón presidencial de Palacio Nacional, apenas si se alcanzaría a ver!!! Jejeje.

Antes de las notas, va el cartón de hoy de Magú que, a pesar de no ser mi monero favorito, neta que tiene un muy buen humor para retratar el acontecer diario y hasta propone soluciones! Rifado!

Propuesta indecorosa – Magú

Ahora sí van estas entradas de notas:

Se ‘pelean’ control de la plancha de zócalo

Jorge Ramos Pérez y Alberto Morales
El Universal
Jueves 06 de septiembre de 2007

Seguidores de Andrés Manuel López Obrador y elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) comenzaron la disputa por el control del zócalo de la ciudad de México para la celebración del grito de Independencia, la noche del 15 de septiembre.

Desde ayer inició esta lucha por los espacios, que se constató con la instalación de vallas metálicas del EMP sobre la plancha de la plaza de la Constitución, en respuesta al anuncio hecho por la Convención Nacional Democrática (CND), que busca tomar posesión de la plaza para celebrar esta fecha histórica.

El gobierno de Marcelo Ebrard colocó algunas carpas para realizar ahí actos culturales.

Simpatizantes del político tabasqueño dieron a conocer que incluso dormirán en el zócalo desde el próximo 14 de septiembre, para asegurar el lugar para su celebración de la gesta de Independencia.

LEER EL RESTO DE LA NOTA

Los festejos comenzarán un día antes con una verbena

Advierte la CND que el 15 se dará “el grito de los libres”

ALMA E. MUÑOZ

La Jornada

Integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND) anunciaron que el próximo 15 de septiembre darán su grito de independencia en el Zócalo capitalino, como parte de sus acciones de resistencia civil contra Felipe Calderón.

En conferencia de prensa, los integrantes de la comisión operativa de la CND indicaron que los festejos comenzarán desde un día antes, con una verbena popular, además de que pernoctarán en el Zócalo capitalino para después, a partir de las cinco de la tarde de ese sábado, comenzar con la ceremonia cívica de “el grito de los libres”.

Sostuvieron que esta acción representa un acto de dignidad popular en el contexto de la resistencia civil pacífica, y rechazaron cualquier provocación o llamado a la violencia.

LEER EL RESTO DE LA NOTA

Ojo con lo que anda haciendo el gobierno del DF (carpas para actos culturales), ¿planeará algo Marcelo? En caso de que Calderón no dé el grito (sea cual sea la causa), Marcelo sería el indicado por su carácter de Jefe de Gobierno.

Estaremos al pendiente.

Cambio y fuera.

Queremos sangre en el Informe!!!

No es cierto, exageré; mejor sangre no, basta con gritos, chiflidos, mentadas de madre y uno que otro huevazo, ¿por qué no?

Silbatos no, ya demostraron el 1º de diciembre del año pasado que no sirven mucho para armar el relajo.

Uno que anda bien emocionado por ver lo que pasará el sábado 1º de septiembre y los diputados que ya decidieron que todo transcurrirá en calma… Buuuuuu!!!

Por ello, me identifico con el cartón de hoy de Magú:

Cambio de giro

(Para que no se vaya a malinterpretar, yo no soy militante del PRD y hasta donde yo sé Magú tampoco, lo digo por el último parrafito del cartón).

¿Y qué pasará?

Pues la información al día de hoy es:

- El presidente legal irá a San Lázaro

- Entregará su informe escrito en un salón que no sea el pleno – o de plano en otro lugar que no sea el Palacio Legislativo –

- No se sabe si hablará o no – si sí, será algo muy breve –

- Dará un “mensaje” el domingo en el Auditorio Nacional

Chequen estas notas, de las cuales sólo pongo los primeros párrafos:

Mensaje de Calderón, el día 2 en Auditorio
Sergio Javier Jiménez
El Universal
Miércoles 29 de agosto de 2007

El presidente Felipe Calderón decidió pronunciar un mensaje político a la nación el domingo 2 de septiembre en el Auditorio Nacional y descartó hacerlo el 1, cuando acudirá al Congreso de la Unión a entregar su primer Informe de Gobierno.

Según la Presidencia de la República, con las decisiones adoptadas se dará cumplimiento a lo que marca la Constitución.

Tras una evaluación del grupo de asesores del jefe del Ejecutivo, Calderón sólo acudirá, el 1 de septiembre, a presenciar el inicio del periodo ordinario de sesiones como lo establece la Carta Magna, además de entregar el documento correspondiente con el estado que guarda la nación.

Las previsiones en Los Pinos son que el Presidente llegará el sábado hasta la tribuna, pero sólo para entregar el documento sin hacer uso del micrófono y permanecer únicamente durante la sesión de apertura de los trabajos legislativos, luego se retirará de la sesión de Congreso General. Ese día ya no habrá más actividades.

El domingo convocará a un evento público, masivo, al que asistirán unas 9 mil personas en el Auditorio Nacional.

Buscan en San Lázaro espacio para que Calderón entregue su Informe

Coordinadores parlamentarios elaboran acuerdo; emitiría un breve mensaje

El PAN insiste en que sea en el salón de plenos; prepara acto en el Auditorio Nacional

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

La Jornada

Los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados elaboran un acuerdo con el propósito de destrabar el diferendo sobre la entrega del primer Informe presidencial de Felipe Calderón, consistente en acondicionar un espacio para que el mandatario entregue el documento a una comisión, pronuncie un mensaje de uno o dos párrafos y abandone el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Esa opción permitiría al PRD superar el hecho de que la diputada Ruth Zavaleta no reciba el Informe de Calderón y, además, consolidaría el criterio mayoritario entre los legisladores perredistas de mantener el orden durante la sesión; aunque unos 20 diputados de ese partido insisten en realizar una protesta.

Diputados del sol azteca señalaron que, como parte del acuerdo, Calderón entregaría el Informe a una comisión y haría una breve alusión al cumplimiento de su obligación constitucional. A su vez, el legislador que reciba el paquete también haría una declaración.

Informe, en San Lázaro; mensaje, en sede alterna

Aceptamos que Calderón entregue su escrito, pero no que hable: PRD
Entre las sedes que se prevén para que Calderón emita su mensaje están el patio central del Palacio Nacional y el Auditorio Nacional.

Elba Mónica Bravo

Milenio Diario

La Presidencia prepara los últimos detalles para que Felipe Calderón emita un mensaje con motivo de su primer Informe de gobierno en una sede distinta al Palacio Legislativo, ante el inminente rechazo del PRD de que el jefe del Ejecutivo lo haga desde la tribuna de San Lázaro.
La idea es que después de entregar el documento en la sede de la Cámara de Diputados, Calderón emita un mensaje en un lugar alterno, confirmaron fuentes del gobierno federal.
Se trata, explicaron, de que el Presidente cumpla con la obligación constitucional de asistir a la apertura del periodo ordinario de sesiones y entregar el Informe por escrito.

Me permití subrayar lo del acto del domingo y agrego que el estar en el Auditorio Nacional NO CUENTA COMO “ACTO PÚBLICO MASIVO”.

El auditorio sólo estará lleno de panistas y amigos del pelele (es descripción, no insulto) y una vez más, Calderón no podrá hablar de frente al pueblo o su representación (en teoría), el Congreso de la Unión.

Ya quisiera ver que el pelele se presentará en el Zócalo sin sus vallas y policías que siempre lo acompañan.

Comienza la batalla por el Zócalo

Ya viene el 15 de septiembre, a prepararnos para el grito!!!

Pero momento, ¿quién dará el grito?

¿El presidente que ganó por 0.56% de ventaja? ¿El presidente legítimo de México? ¿El super fashion jefe de gobierno del DF (si lo acompaña su esposa, yo voto por él =D)?

¿Habrá campamentos de nuevo para apañar el Zócalo días antes? ¿Habrá un apartado pseudomilitar de la PFP para que Calderón llegue al Zócalo?

Muchas preguntas y hasta el momento cero respuestas, pero ya desde hoy comenzó la batalla por el Zócalo del 15 de septiembre y el Isra Times no perderá la pista!!!

Segob aparta el zócalo para ‘grito’ de Calderón

Sergio Javier Jiménez
El Universal
Jueves 23 de agosto de 2007

CIUDAD DEL CARMEN, Camp.— El presidente Felipe Calderón Hinojosa dará el grito de Independencia en el zócalo capitalino la noche del 15 de septiembre, informó el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.

Ante la posibilidad de que el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convoque a una manifestación en esa fecha y dé el grito en el mismo lugar, el funcionario adelantó que el titular del Poder Ejecutivo estará la noche de ese sábado en el centro de la ciudad para encabezar la ceremonia.

De acuerdo con datos de la Presidencia de la República, está descartada la posibilidad de que Calderón Hinojosa pueda trasladarse a Dolores Hidalgo, en Guanajuato, a dar el grito como ocurrió con el ex presidente Vicente Fox en 2006.

El secretario de Gobernación aseguró que no hay nada planeado para cambiar la sede de la ceremonia del festejo de la Independencia de México y se prevé que será Calderón quien esté en el zócalo capitalino para la tradicional arenga.

En una breve conversación durante los recorridos que hizo Calderón Hinojosa ayer en las zonas afectadas por el huracán Dean, comentó que el mandatario tiene planeado acudir al centro de la ciudad y encabezar la fiesta popular.

En 2006, después del conflicto postelectoral y de enfrentarse verbalmente con López Obrador y el gobierno de la capital del país, el entonces presidente Vicente Fox tomó la decisión de trasladarse a Guanajuato, donde, en una noche lluviosa, rememoró la gesta heroica independentista.

Según funcionarios de la Presidencia de la República, no se permitirá que se presione al gobierno federal para que se traslade a otro lugar para encabezar la ceremonia del grito, por el contrario, se ha dicho que el presidente Felipe Calderón tiene definido que encabezará la ceremonia en el zócalo de la capital.

P.D: Ustedes disculparán los días de ausencia pero como se imaginarán, la escuela no deja gran tiempo libre; descuiden, estoy de regreso y con renovado espíritu libertario!!! =D

Desaparecen al águila juarista de los billetes de $20

¡Casi ni se ve el trasfondo político de los nuevos billetes!

A partir del próximo lunes 20 de agosto entrarán en circulación los nuevos billetes de $20 que, según el Banco de México, tendrán más medidas de seguridad para evitar su falsificación; por cierto,

La verdad es que el nuevo billete estaba anunciado desde septiembre del año pasado (pueden ver este pdf del Banco de México) pero jamás dijeron que cambiarían el diseño, lo que ya se sabía de todos modos desde hace unas semanas.

¿Qué hay detrás del cambio de diseño?

Yo pienso que está la intención del gobierno panista de desaparecer uno de los símbolos que adoptó el movimiento de Andrés Manuel López Obrador; él mismo lo dijo: el billete de más baja denominación para el más grande presidente que México ha tenido.

Se trata de aislarlo y de impedir a toda costa que pueda tener presencia alguna en la poítica, de un cerco que ahora alcanza hasta el dinero que manejamos a diario.

Chale, y tan bonita águila, mirando hacia su izquierda; no hay tos, aquí en el Isra Times la recordaremos y seguirá significando lo mismo que en el siglo XIX: la resistencia de la República ante la imposición del imperio de Maximiliano apoyado por los conservadores (que de cualquier forma les salió mal su jugada pues Maximiliano les resultó bastante liberal).

Va la nota de La Jornada (que es como de 2 x 1) y como es un poco larga, omití algunos fragmentos que son más que nada datos de la falsificación de billetes en el país y cuestiones técnicas del billete.

Por cierto, leyendo a profundidad la nota, me parece que cacharon en la mentira al director general de emisión del BdM, Manuel Galán, pues en la presentación del billete dijo que el de $20 era el segundo más falsificado pero, según datos de la nota de Juan Antonio Zúñiga, este billete es el de menor índice de falsificación y presenta los números, me permito poner con otro color las dos informaciones (qué raro que los jornaleros no enfatizaron esta mentira, ¿no se habrán dado cuenta? Si no, tache al editor que tenía que notarlo al leer las dos notas).

El BdeM había destacado la seguridad de la unidad en polímero

Nuevos billetes de $20 se emiten para ''desalentar la falsificación''

Se reduce a su mínima expresión la imagen del águila republicana al lado de Benito Juárez

ISRAEL RODRIGUEZ

El Banco de México (BdeM) informó que a partir del 20 de agosto se pondrán en circulación nuevos billetes de 20 pesos, con elementos novedosos de seguridad para desalentar la falsificación. Continúa así con el programa de emisión de una nueva familia papel moneda, que anunció el 26 de septiembre de 2006, y que arrancó el pasado noviembre con la puesta en circulación del papel de 50 pesos, impreso en polímero.

El director general de emisión del banco central, Manuel Galán, indicó que el billete de 20 pesos es el segundo más falsificado después del de 50 pesos. El año pasado se detectaron 98 piezas falsas por cada millón. Destacó que la tendencia es a la baja, ya que en 2005 se descubrieron 110 unidades hechizas por millón.

Entre los cambios más significativos que muestra el nuevo billete destaca la reducción a su mínima expresión del águila republicana, que en los billetes anteriores acompaña el rostro del presidente Benito Juárez García (1806-1872).

En su lugar aparece ahora una viñeta con una balanza y un libro abierto que representa las Leyes de Reforma promulgadas en 1859. En la parte superior de la página aparece una pequeña, apenas distinguible, águila republicana liberal. En el reverso se sustituyó el grabado del Hemiciclo a Juárez por una vista de la zona arqueológica de Monte Albán, en Oaxaca. Al lado izquierdo se ubica un detalle de un pendiente hallado en la tumba número 7 de la misma zona, y en la parte inferior derecha se encuentra un fragmento del mascarón del dios de la lluvia y del trueno, Cocijo, principal deidad zapoteca.

…

En 2006 se detectaron 98 piezas hechizas por cada millón, reporta funcionario

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

El billete de polímeros de 20 pesos en circulación, el cual lleva en su anverso el rostro del presidente Benito Juárez, acompañado del águila republicana, es el de menor índice de falsificación de entre todas las piezas impresas de distinta denominación que emite el Banco de México.

De acuerdo con informes del banco central, el grado de falsificación de este billete fue de 0.7 piezas por cada millón. De tal manera que la delincuencia pudo falsificar sólo 168 billetes de esta denominación por un monto aproximado de 3 mil 357 pesos. Esto representó 0.09 por ciento del número total de billetes falsificados de todas las denominaciones durante el año pasado, y 0.01 por ciento del monto hechizo de las piezas falsas introducidas a la circulación en 2006 por la delincuencia.

El que fuera el billete más exitoso en la lucha contra la falsificación será sustituido ahora por otro en el que prácticamente desaparece el águila republicana que enarboló la bandera de los liberales mexicanos, encabezados por el presidente indio Benito Juárez García, en su lucha contra la usurpación.

Las modificaciones introducidas parecen distintas a las de dotar al nuevo billete de mayores elementos de seguridad. Ese águila, que en los billetes en circulación de 20 pesos aparece de frente con las alas abiertas y con la faz hacia su izquierda, mientras con su pico atenaza una víbora de cascabel, fue adoptada el 20 de noviembre de 2006 como símbolo de la Convención Nacional Democrática que acompaña, hasta la fecha, el movimiento del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

LEER EL RESTO DE LA NOTA

Para más info del nuevo billete, chequen esta presentación también del Banco de México y vean esta infografía de Milenio:

El gobierno federal vs. Ebrard

Igual que en el sexenio pasado, el gobierno federal (panista) atacará con todo al gobierno del DF (perredista); cada vez es más notorio y lo peor es que, al parecer, lo que más quiere el gobierno del presidente que ganó con 0.56% de ventaja es que Marchelo Ebrard lo reconozca como presidente y… no, no que trabaje con él, sino que se tome la foto con él!!!

¿Argumentos? Fácil, los dos gobiernos sí trabajan juntos! Por ejemplo en seguridad; ambas secretarías de seguridad comparten a diario información y datos; también en el tan acarreado tema del drenaje de la ciudad, que es a lo que va este post.

Vamos a comprobar lo dicho por medio de tres notas y de tres diferentes medios para que no digan que sólo nos vamos con un solo medio.

De mañanita, Calderón tuvo un evento en el que tuvo a bien recordar al Carnal Marcelo, reporta El Universal:

Calderón: Requiere DF manejo urgente en ámbitos naturales
Señala el Presidente que a la ciudad le falta atención a la limpieza de aire, estímulo de transporte colectivo, no individualizado, y recuperación de acuíferos; dice que la solución requiere cooperación del gobierno federal y local

Sergio Javier Jiménez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 12 de julio de 2007

10:28 El presidente Felipe Calderón se refirió por segunda ocasión a la desatención que ha padecido el Distrito Federal.

Al encabezar un evento, donde se firmaron acuerdos en materia forestal, dijo que la Ciudad de México requiere un manejo integral urgente en ámbitos naturales, limpieza de aire, estímulo de transporte colectivo, no individualizado, y recuperación de acuíferos.

“Eso explica los hundimientos en la ciudad, de 10 centímetros al año, y también en Iztapalapa.

Calderón acusó que la solución de estos problemas “implica invertir lo que no se ha invertido, por desgracia, en plantas de tratamiento de agua y gestión de agua tratada al subsuelo; captación de agua pluvial y una gran obra en la que se requiere cooperación del gobierno federal y local”.

El mandatario dijo que nos toca asumir un papel de responsabilidad en el cuidado ambiental, que por desgracia, no se ha asumido hasta ahora.

Al evento del centenario de los Viveros de Coyoacán no acudieron funcionarios del gobierno capitalino, ni el delegado, Heberto Castillo Juárez.

Bien; después, alrededor del mediodía, al director de la Comisión Nacional del Agua, el panista José Luis Luego Tamargo, se le ocurrió convocar de sorpresa a conferencia de prensa, donde se le salió así como no queriendo ciertos ataques al Carnal Marcelo, reporta La Jornada:

Sobreexplotación de acuíferos ha causado hundimiento del terreno: Luege Tamargo

Angélica Enciso

12/07/2007

La Jornada Online

México, DF. Ante la “crítica situación del drenaje profundo” y de la sobreexplotación del acuífero del Valle de México, responsable de grietas como la de Iztapalapa, lo que el Ejecutivo Federal espera del Gobierno del Distrito Federal es una “total” coordinación para atender el problema más grave de la ciudad, que es la sobreexplotación del acuífero, señaló el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo.

En conferencia de prensa citada de última hora, el funcionario detalló los programas e inversiones previstas por este organismo para el Distrito Federal.

Aseguró que la sobreexplotación del manto acuífero provoca fenómenos graduales como el hundimiento del terreno, además de que es un factor que puede presentarse durante una falla súbita, informó un despacho de Notimex.

Destacó que el acuífero del Valle de México sufre la sobreexplotación en 200 por ciento, mientras que en el de Texcoco alcanza 800 por ciento, lo cual lo convierte en el acuífero con más uso excesivo del mundo y genera hundimientos, grietas y colapsamientos.

Urgió a dar mantenimiento a todos los sistemas de drenaje tanto del Distrito Federal como de los municipios conurbados del Estado de México para evitar hundimientos e inundaciones.

La Conagua, explicó, trabaja en la prevención de fallas graves en los sistemas de desagüe, pero los de alcantarillado y drenaje secundario son responsabilidad del Gobierno del Distrito Federal y de los municipios mexiquenses cercanos a la capital.

El funcionario federal señaló que se aplicó un plan de trabajo para dejar de extraer de los pozos del Valle de México 15 metros cúbicos por segundo, lo que significa cambiar las condiciones de sobreexplotación para recuperar los mantos acuíferos.

Finalmente detalló que los apoyos financieros al Distrito Federal para 2007 para rubros de agua potable, drenaje, saneamiento y reducción de fugas, entre otros, son del orden de mil 206 millones 764 mil 784 de pesos, de los que el gobierno federal invierte 613 millones de pesos y el capitalino el resto.

¡Y por supuesto que el Carnal Marcelo no se iba a quedar callado! A media tarde respondió, reporta Milenio (aunque con info de Notimex):

Insistencia de Calderón sólo tiene interés político, se defiende Ebrard

14:49

Milenio.com

El funcionario capitalino señaló que llama la atención “porque es imposible que él no tenga información” de que la administración capitalina realiza cinco obras en materia hidráulica.

México, DF.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, consideró una falta de seriedad culpar a la administración local por problemas que se presentan en el drenaje y a causa de las lluvias, luego de que el presidente Felipe Calderón reiterara el llamado al trabajo coordinado en materia hidráulica.

Entrevistado en el marco de la inauguración de la playa artificial de la ciudad de México en Xochimilco, expresó que llama la atención “porque es imposible que él no tenga información” de que la administración capitalina realiza cinco obras en materia hidráulica.

Precisó que la última más importante se hizo en la administración del ex jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador.

Ebrard dijo que insistir en que el gobierno capitalino no coopera tiene un interés político, por lo que la administración local no se enredará o confundirá en estos momentos, porque lo que se debe hacer es terminar las obras, tener seriedad y responsabilidad.

Acompañado del delegado de Xochimilco, Uriel González, dijo que el gobierno del Distrito Federal no es que no quiera cooperar “esa es otra falsedad”, toda vez que ha participado en coordinación con la administración federal en 106 acciones puntuales que ha propuesto o se han acordado con instancias federales.

“Aquí de lo que se trata es de la relación, todo el tiempo está desprestigiando y cuestionando al Distrito Federal porque están muy preocupados”, por lo que la ciudad de México seguirá trabajando en su programa de trabajo.

Al preguntarle el motivo de la preocupación del presidente Felipe Calderón sobre el Distrito Federal señaló que no especulará sin embargo no duerme, “le quitamos el sueño”, y el único tema que pueda haber es el interés político.

Señaló que el Distrito Federal ha cooperado en todo lo que tiene que ver con los intereses de la ciudad de México y en materia de promoción. Marcelo Ebrard pidió al presidente Felipe Calderón respetar al gobierno de la ciudad, luego de que éste hizo un comentario sobre las vialidades y el transporte público en la capital.

En ese sentido recordó que la administración local hará un esfuerzo grande en materia de trasporte público y lo sabe la administración federal, toda vez que no es nuevo, se trabaja en el Metrobús y para iniciar una construcción de la Línea 12 del Metro.

Destacó que le llama la atención que les preocupe el Distrito Federal sin embargo, aun la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no ha dado la autorización para la reestructuración de la deuda y el plazo vence en este mes de julio.

Recordó que el gobierno capitalino trabaja desde hace un mes para la reestructuración de la deuda y espera la autorización de la SHCP para poder realizar esta acción en beneficio de la capital.

Sobre el punto de acuerdo acordado en la ALDF para instalar una mesa de trabajo en materia de protección civil entre la Secretaría de Gobernación y la administración local, recordó que desde el inicio del año se solicitaron recursos para atender el problema de minas en Álvaro Obregón, sin embargo no se tuvo una respuesta satisfactoria.

Y para que no quede duda, van las entradas de las notas de El Universal y La Jornada de la respuesta de Ebrard:

Ebrard: Calderón politiza temas del DF
Pide el titular del GDF al Presidente que respete al gobierno de la ciudad; asegura que la administración local proyecta un conjunto de obras para incrementar la capacidad de desalojo del gran canal de desagüe

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Jueves 12 de julio de 2007

12:32 Un nuevo capítulo de dimes y diretes entre el presidente Felipe Calderón y el jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, se escribió esta semana a propósito de temas como drenaje y vialidad.

Esta mañana el jefe de gobierno capitalino le pidió al Presidente que respete al gobierno de la ciudad y lo acusó de ser él quien politiza los problemas en la capital del país.

Politiza Calderón problemas capitalinos, acusa Ebrard

La Jornada On Line

12/07/2007 17:52

México, DF. El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, aseguró que es el presidente Felipe Calderón quien politiza los problemas en la capital del país y le pidió al mandatario que respete al gobierno de la ciudad.

“Hay muchos temas pendientes, (pero) ¿quién los está politizando? El DF no, (es) el señor Calderón. Está muy preocupado con el Distrito Federal. Yo le diría: señor, vamos a dedicarnos a trabajar, respete al gobierno de la ciudad”, dijo Ebrard en respuesta a las críticas que el jefe del Ejecutivo federal ha vertido en materia de agua y vialidad, según un reporte de De una a tres.

Resumiendo: Calderón critica en la mañana al gobierno del DF; pocas horas después, sale Luege de quién sabe dónde y vuelve a criticar a Ebrard; este último sale en la tarde a responderles y a decirles prácticamente que no sean hipócritas.

Hay un dicho que dice que en la política no existen las coincidencias; ¿Calderón y Luego el mismo día con el mismo tema? Oh no; esto es, sin temor a decirlo, un ataque político a Marcelo Ebrard.

Si Juárez viviera, en mother les pusiera

Como queriendo olvidar los últimos tres siglos cuando menos, la Iglesia católica anda envalentonada en México.

Resulta que la Iglesia quiere:

1) Que el país deje de ser laico y pase a ser aconfesional (¿?!)

2) Poder dar clases de religión en las escuelas públicas

3) Que la gente pueda destinar parte de sus impuestos a la Iglesia

4) Que los clérigos puedan hacer públicas sus posiciones políticas

Ajá, ¿algo más?

Si de por si la Iglesia es un poder fáctico en el país y se llegan a inmiscuir en asuntos políticos al grado de amenazar a legisladores, desobedeciendo a la ley, ¿qué pasaría si ésta se los permite?

Otra cosa, los ministros de culto sí pueden expresar sus posiciones políticas, ¡pero no haciendo uso de su investidura y no desde un púlpito! Basta con que se quiten su ropa religiosa, se bajen del atril y ¡ya! No son ciudadanos de segunda, como se dicen, y no es necesario que cambien la Constitución! Y hay anda el panista que no podía faltar!

Va primero la nota de ayer de La Jornada (ojo en el último párrafo que se muestra aquí):

Sus abogados y el panista Döring diseñan reforma constitucional a los artículos 3º, 24 y 130

Busca la Iglesia borrar el concepto de laicismo en la Carta Magna

Propone que el Estado provea educación religiosa en escuelas y beneficiarse vía impuestos

La intención es hacer coherente la ley máxima del país "y no hacer política": Hugo Valdemar

GABRIEL LEON ZARAGOZA

El representante legal de la Arquidiócesis Primada de México, Armando Martínez, afirmó que en el país es importante "que trascendamos de un Estado laicicista a un Estado aconfesional (sin confesión alguna)", al anunciar que la Iglesia católica presentará en breve a los partidos políticos y al Congreso de la Unión "un paquete de reformas" constitucionales a los artículos tercero, 24 y 130, entre otros, de la Carta Magna, con el fin de alcanzar "una verdadera libertad de religión, sin dejar atrás el Estado laico".

Por otra parte, el vocero del arzobispado, Hugo Valdemar, confirmó a La Jornada que está en la agenda de la Iglesia lo de las nuevas reformas en materia eclesial y que ya ha estado "trabajando en el tema de la libertad religiosa" con el senador panista Federico Döring.

Explicó que el tema "se pone en agenda" porque a tres lustros de las enmiendas de 1992 "no sólo la Iglesia dice que es una ley imperfecta, sino que expertos en derecho ven las limitantes en las que es preciso ir caminando". Se busca, abundó, "hacer coherente la Carta Magna, no se trata de otra cosa".

Educación religiosa

A 15 años de la aprobación de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, Martínez Gómez explicó en conferencia que el arzobispado le encargó promover una serie de reformas en las que se buscará que el Estado provea de educación religiosa a los escolares.

"Todos los padres tienen el derecho de libre educar (sic) a sus hijos, pero no necesariamente a una educación laicista, como la que tenemos, sino que debe de ir mucho más allá. Debe de ir en una verdadera libertad en la que los padres puedan determinar si quieren una educación religiosa para sus hijos y el Estado pueda proveer de esta educación religiosa", expuso luego de la misa dominical oficiada por Norberto Rivera Carrera en la Catedral Metropolitana.

Se pretende modificar el artículo 24 constitucional para garantizar "plenamente" la libertad de culto, en el que los clérigos puedan hacer públicas sus posiciones "no partidistas, pero sí políticas" desde sus espacios religiosos. Dijo que el derecho a tener una posición política "está en la vida común de todos los ciudadanos", y los ministros de culto, como ciudadanos, tienen derecho de expresarse en torno "a un determinado tema público, que no es un tema partidista".

Esto, insistió, no es una propaganda partidista, porque eso el propio derecho canónico lo prohíbe. "Nunca se hará proselitismo ni en favor ni en contra de partidos, pero sí será enérgico en las posiciones políticas públicas que se dan respecto de temas y leyes", destacó.

Agregó que se propondrá una reforma de "claridad" en materia tributaria, "como se hace en otros países, donde los ciudadanos pueden destinar parte de sus impuestos a las iglesias.

"Pero éstas están también fiscalizadas; no sólo se trata de mayores derechos, sino también de tener una obligación y una coherencia en lo que ya se vive. Nosotros vivimos un doble discurso, pero la realidad es que la Iglesia existe y es una institución fuerte. Yo creo que es tiempo de un pleno reconocimiento de la Iglesia y el Estado", sentenció.

Por otra parte, Hugo Valdemar afirmó que "en la Iglesia somos pacientes, sabemos que todo lleva su tiempo, que no podía darse una legislación, dar un vuelco de 180 grados, que las transformaciones son poco a poco y, sobre todo, es un tema que siempre causa escozor y que siempre es álgido. Tampoco es una prioridad nacional, no lo es.

"Hay otras cosas que urgen mucho más; también nos interesa que esto no quede a la zaga, sino que se tome en cuenta y a los ministros de culto se nos considere ciudadanos, como cualquier otro", comentó el funcionario, para quien los religiosos católicos se sienten como residentes "de tercera".

Para el religioso existe consenso social, "logrado poco a poco", de que la Iglesia "tiene derecho a opinar en temas que atañen a la vida política" y eso quedó demostrado, mencionó, con el reciente debate para aprobar en la ciudad de México la reforma sobre la despenalización del aborto.

LEER EL RESTO DE LA NOTA

Ahora va un bonito cartón de El Fisgón, este sí de la edición de hoy de La Journey, jejeje:

Por último y para el seguimiento, va un fragmento de otra nota de hoy en donde Iglesias cristianas dan su opinión sobre lo que quiere hacer la Iglesia romana:

Demanda que se respete la laicidad del Estado

Recuperar poder, objetivo de la Iglesia católica: Confraternice

GABRIEL LEON ZARAGOZA

Las reformas ciudadanas que la Iglesia católica pretende presentar al Congreso de la Unión y a los partidos políticos en materia de libertad de culto, educación y el tema fiscal, ''no son una verdadera libertad religiosa'', porque ''lo que algunos ministros de este culto pretenden hacer es recuperar sectores de poder que antes de las reformas de Benito Juárez tenían'', afirmó el presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), Arturo Farela, quien reprobó la intención del Arzobispado de enmendar la Constitución.

En nombre de las asociaciones religiosas que integran Confraternice, Farela Gutiérrez llamó a los jerarcas católicos a que se conduzcan en sus intenciones con ''mesura, prudencia, tolerancia y a que se respete la laicidad'' del Estado.

LEER LA NOTA COMPLETA